质疑不断 绿能宝回应称“其他问题恕难回复”

绿能宝最近因其前后表现的巨大反差备受公众瞩目。先是4月27日，作为绿能宝平台的备案公司阳光动力电子商务(上海)有限公司法人彭小峰（同时也是绿能宝董事长）的60%股权，被安徽省合肥市中级人民法院从即日起冻结至2017年4月26日；接着又在一个多月后的6月16日，在绿能宝“峰汇”上，国际钢琴巨星郎朗正式被授予绿能宝品牌形象大使。进而在11月，SPI绿能宝荣获“2015中国互联网金融十大领军品牌”，彭小峰获评“2015中国互联网金融十大领军品牌人物”。

绿能宝董事长股权为何被冻结？“郎朗代言”值不值得投资？《投资者报》近期接到不少投资者来信称，“好像是突然间，绿能宝就出现了，然后因为是郎朗代言的，所以觉得应该值得投资，但感觉很多方面又很奇怪，看不懂。”希望能借助媒体的力量对绿能宝有更多的了解。

在百度上公开搜索绿能宝的资料，诸如“绿能宝被曝涉嫌自融自保持续高烧触违规红线”、“绿能宝被指自融自保董事长欠有巨额债务”的媒体报道标题触目惊心。为了一探这些新闻报道以及投资者关心的问题背后的真相，《投资者报》记者于11月17日向绿能宝方面发送了采访提纲。但令人遗憾的是，绿能宝方面并未能正面回复记者的采访问题，只给了一个对公司情况进行陈述的新闻通稿。并表示“其他问题恕难回复”。

明星代言 名人加持

绿能宝给到媒体的“新闻通稿”称，“自绿能宝平台2015年1月上线以来，SPI绿能宝集团以‘互联网+融资租赁+新能源’的创新商业模式赢得了投资人和业界的广泛认可。2015年7月，SPI绿能宝被CCTV授予‘中国互联网金融最具诚信力品牌奖’；9月，彭小峰在钓鱼台国宾馆的能源高峰论坛上再获中国能源‘影响力人物’；10月，被互联网周刊评为‘非P2P’互联网理财10强；11月，SPI绿能宝荣获‘2015中国互联网金融十大领军品牌’，彭小峰获评‘2015中国互联网金融十大领军品牌人物’。”

绿能宝强大的宣传攻势，还体现在一则国际钢琴巨星郎朗所代言的地铁广告上。据有关媒体报道，今年6月，郎朗被授予绿能宝品牌形象大使。

然而，关系到自身投资的安全，很多投资者并不认账。某资深投资者质疑，对于互联网金融企业来说，通常只有获得风投的企业才会开展“烧钱”推广活动。如前文所述，而彭小峰已被冻结60%股权，彭小峰哪来如此大的“烧钱”实力？遗憾的是，记者收到的绿能宝“通稿”中并未提及。

不过，在绿能宝官方网站首页上，“绿能宝实力”一栏，并排显示着史玉柱、许家印、郑跃文、陈义红等人的头像，这些人分别掌握着巨人投资、恒大集团、科瑞基金、动向体育等知名企业。而彭小峰本人也曾经是江西赛维LDK的董事长，也曾经在2007年以400亿元的身价名列胡润中国富豪排行榜上第六。

但尽管如此，从投资者的反馈来看，即便明星代言名人加持也未能抵消彭小峰股权被冻结的影响，投资者仍然很难给予绿能宝以充分信任。

绿能宝模式被质疑

另据资深投资者反映，在绝大部分的互联网金融平台上，都能够看到总投资人数以及总的成交金额，有的甚至看到当天的实时成交状态。而绿能宝网站并未对此类数据进行披露，该投资者表示无法理解。对此问题，绿能宝方面也没有进行解答。

关于投资者对于绿能宝模式的质疑，绿能宝通稿称，“从融资租赁商业模式上来说，绿能宝平台的投资人是租赁物（光伏电板）的所有者，具有‘实物’保障；而投资人资金真实购买电板，并且用于建设在发改委备案的光伏电站，租金收益的来源非常稳定。”

同时，关于绿能宝平台自融的质疑，绿能宝“通稿”答复称，融资租赁则是一种融资与融物相结合的形式，融资是手段，融物是目的。这与以民间借贷为法律依据的P2P是截然不同的，所以简单的把融资租赁中的关联交易和P2P自融之间简单的类比是不贴切的。

据记者采访得知，绿能宝的“自辩”无法站住脚。一位业内人士告诉记者，不管是P2P也好，还是绿能宝宣传的实物融资，他们同归属于金融衍生品，必须要遵守我国金融产品的管理条例和风控体系，才能保证用户的资金安全，将风险降低。

另外，据媒体报道，对于外界关注的第三方资金监管问题，绿能宝方面表示，所采购的都是第三方产品，所以投资者的资金通过购买太阳能板最终都汇给了组件商。

来源:投资者报  作者:王宇 串联谐振厂家 www.jhdqw.com  扬州君昊电气  转载此文。